| 作者 | 娜斯 |
| 出版社 | |
| 出版时间 | 2005-03-01 |
特色：
介绍美国的明信片/娜斯自1996年起，我开始在《三联生活周刊》上写一个专栏，叫做“纽约明信片”，这本书就是栏目中文章的结集。我觉得《生活周刊》属于中国今日发展的新型公共空间之一种，公民社会所必须的层面之一。无论是它本身的存在，抑或是它所关注的内容，其实都是公共空间组成的重要部分。当代中国知识分子很容易受大理论的影响，但我一向的看法是，老百姓不一定读精英刊物，但精英却未必就不需要读大众刊物——精英也需要吃喝玩乐，饮食男女。有一些层面的东西，是大家都需要关注的。另一方面，我觉得以比较松弛的语言去随意地写一些文化事也有意义。对我而言，文化也不过是生存的一种习惯。我小时有识字狂，也常看美术展览，看电影，看戏，跟出去吃饭，郊游，去公园看花，都是一样的习惯。就像我有个医生家庭出身的朋友，他从小被训练出的卫生习惯每每叫我佩服得五体投地。所谓积习难改，我在纽约，并没有特为观察文化的理由去写这些东西，而是反正也要玩，也要读书识字，看画看电影，朱伟一约，我想写写对自己对他人都没坏处——我没有记日记的习惯，现在就好像记文化日记了，不是挺好么？如果我自己没有独到见解的时候，传递一下此地舆论的见解，也不无益处。当然，我还是很记得读者的存在，讲大众文化的多，但是在现今时代，文化的高与低，新与旧，很多界限都没那么分明，我也特别不理会那种界限，把一些不相于的东西弄在一起，用时髦的话说，玩点后现代？忽然之间，人人争先搞大众文化批评，我的想法，是先多看看现象，再上纲上线，多来点理解，少来点判断。如果说我写这些东西的时候有什么原则，这就是原则。我不希望读者一定同意我的意见，我希望引发读者自己的意见。我上大学先理科而又文科，文科而又在美国念了两年艺术，所以乱七八糟兴趣过多，因为栏目要求不严，我也就随便乱谈。对电影谈得较多，主要是对我而言较熟悉，赶起稿子来容易，另外我也的确有兴趣要写些电影方面的东西，以纪念以电影为事业的母亲，纪念我因之所受的电影教育。这么说来，这些稿子杂七杂八，我也只好大致按泛文化杂文、电影评介、纽约风貌、当代美国几方面归类，主要是方便读者摸个头脑，却并非我原本曾有此构架。朱伟的本意，是叫我写纽约的好玩事，结果给我弄成了“身在纽约，胸怀祖国，放眼世界”（一笑）。放在一起就这么随便出了，很是粗糙。本想好好做一番修改工作，可是正值忙于它事，却也无可奈何了。我本来没有想要以向国人介绍美国为己任，这些也确是明信片而已。我经常与朋友们开玩笑说，此书之后，想写唐诗宋词、苏州扬州。我的意思是，我是多元化多得过火的那种人，美国、中国、东方、西方，都有我可亲可爱的事物，也都有我可厌可恶的事情。这本小书力求不妖魔化哪位，也不想梦幻化哪方，希望平平淡淡地议论议论这，闲话闲话那，仅为话语之一种，消遣之中，也有认真之处而已。这世界变化快，有些即时性的文章现在可能已有些时过境迁，但也不妨是历史的小注脚。比如我在1995年写盖茨的文章时，互联网在中国还在萌芽阶段，然而文中所预见的前景，今日已发展得如火如荼。竟有不少读者给我鼓励，让我很是吃惊。对此我首先在这里致谢，因为那也是让我能写到今天的原因之一。读者如有意见向我提出，可以发电子邮件给我的电子信箱：risina＠yahoo．com。我欢迎听到读者朋友的声音。2000年11月纽约