遵循政府信息公开法律规范体系，结合自身审判实践经验，笔者概括认为：行政机关在办理政府信息公开工作和进行信息公开案件应诉，主要涉及四大流程及其细化的七大板块。所谓“四大流程”，即面对一个信息公开申请，需要判断是不是政府信息、是不是公开义务主体、政府信息存在不存在、是否属于公开范围；“七大板块”是政府信息界定、信息公开义务主体、信息公开范围、信息公开方式、信息公开程序、信息公开答复和信息公开案件司法审查规则。这四个流程及其细化的七个板块，基本涵盖了行政机关政府信息公开案件败诉的主要类型，从中也揭示了行政机关开展政府信息公开工作容易出现的涉诉乃至败诉的法律风险点。因此，本书立足于在对政府信息公开败诉典型案例进行梳理归类的基础上，按照“七个板块”的流程，通过对败诉案件的法理分析，揭示政府信息公开实践中若干疑难法律问题的司法标准，既为公民、法人或其他组织有针对性地寻求司法救济提供指引，也为行政机关开展信息公开工作和行政法官裁判类似案件提供参考，还可以为理论界研究政府信息制度提供素材和支持。本书的体例，试图参照北京市高级人民法院定期公开发行出版的《审判前沿》的写作体例，每篇案例分析主要包括二个大的部分：一是“据以研究的案例”，二是“相关法律问题分析”。其中，“据以研究的案例”部分，概述案例的主要事实、诉辩主张或争议焦点，以及法院的裁判理由和结果；“相关法律问题分析”部分，对案例所揭示的裁判要旨进行提炼，并从理论上进行阐释，为实际工作提供启示。