本书收录八篇关于民事证据法之学术专论，包括：举证责任分配法则之体系建构、医师民事责任程序中之举证责任减轻、诉讼上非负举证责任一造当事人之事案解明义务、情报请求权之研究、民事诉讼中当事人之具体化义务、论民事诉讼中之摸索证明、论拟制自认及民事诉讼中当事人之真实义务等。本书对于举证责任之分配，企图以规范理论建立一符合法治国法律安定性之规则，区分举证责任分配之一般原则及举证责任减轻，并于举证责任减轻中区分类型，建立对于显失公平及法律另有规定之操作模块。在医师民事责任程序中之举证责任减轻中，本书将德国法上所发展之举证责任减轻至举证责任转换之重要类型，逐一说明检讨。而情报请求权中，本书对于实体法上情报请求权如何在程序上实现，区分三类逐一说明，并对于其界限予以说明。在非负举证责任一造当事人之事案解明义务中，本书对此一欧洲近二十余年之重要核心议题，提出说明及检讨，在该文发表后，台湾地区学者已对此多所讨论，对于台湾地区民事诉讼法学研究进程得与欧洲几近同步，具有重要意义。而对于具体化义务及拟制自认之研究，对于当事人之信息探知义务有提出详细说明，此等论文对于程序中事实主张之整理及举证责任分配具有重要意义。至于摸索证明之研究，本书提出原则上应禁止，仅在例外情形予以准许，并建立准许之标准，在实务上亦有相对应之发展。在真实义务之研究上，此一本为学者所忽略之制度，因本书具体提出区分真实义务与完全义务之概念，并对于完全义务与辩论主义之冲突协调提出具体建议，并尝试对其界限加以确定，实务上乃有将此制度引入于不当得利之举证程序者。