特色：
作者采用跨学科的研究方法，从不同学科的研究角度，在历史、法理和国际政治现实三个层面对国际关系中主权与人权的关系问题进行了系统的梳理，提出了一些独到的见解，是我国**部深入、系统地研究国际关系中主权与人权关系的著作。此研究探讨了一些深层的理论问题，反映了国外相关的前沿理论的进展情况，具有重要的理论价值；此外，作者结合国际关系的*新发展动态，从主权与人权关系的独特视角来看等一些重大国际事件的发生和发展，可为政策制定者提供相关的理论依据。
本书的选题与目前已有的研究成果有所有不同，主要研究的是国际关系中主权与人权两者的关系。目前国内外对这一问题的系统论述还不多见。本书将在现有研究成果的基础上，试图对主权与人权的关系给出一个更有说服力和更合理的解释。拟尝试运用历史学、法律学、国际政治学、文化研究等多学科的研究方法对这一问题进行较为深入的、系统的研究，主要从如下几个方面着手：首先，从历史演变的角度研究主权与人权关系的发展、变化，包括弄清在西方政治思想史中两者的关系，目的是研究两者关系发展的历史轨迹。其中在分别阐述主权思想的演变和人权思想的演变的基础上论述主权与人权思想在历史发展中呈现的矛盾、交叉和重合的方面。其次，从国际法对主权和人权关系的规定研究主权与人权的关系，目的是弄清有关两者关系的法理依据。其中主要分析国际文件对主权和人权的规定，论述国际法对主权与人权的规定中存在的问题，并研究联合国的人权实践对法理的深远影响。再次，从国际政治的现实出发来研究主权与人权的关系，将分两个层面来研究这一问题。**个层面是国际层面，主要从宏观上分析冷战时期和后冷战时期围绕主权与人权的关系问题存在的国际斗争的实质、并尝试从意识形态因素、政治因素、历史因素、经济发展因素、文化因素和国际环境因素等入手对在这一问题上存在的国际斗争进行剖析。第二个层面是国家层面的分析，主要以美国为案例。首先分析美国在承担和履行国际人权主务方面的实践，以此来说明当国家的主权利益与国际人权义务发生冲突时主权国家的选择是主权至上。然后，分析美国在人权问题上的对外干涉实践，以此来说明当别国的主权面对国际人权主务或美国的人权标准时，美国的立场就变成了人权至上，人权高于主权。本部分的目的是把主权国家的人权实践和理论说教相区分，以事实为依据说明主权与人权在国家外交实践中的关系。此外，在这一部分，作者还根据国际关系的*新发展，从主权与人权关系的视角，对近年来发生的重大国际事件进行了剖析。本书的*后部分主要研究的是主权与人权的关系问题对国际关系的影响。在这一部分，作者分别论述了主权与人权在国际关系中的地位，以及两者的关系对东西方关系和南北关系的影响，尝试着对国际关系中主权与人权之间的合理关系进行了一些探讨，并为我国的决策部门提出了一些政策建议。