作者：辛尘主编
出版社： 江苏凤凰教育出版社
CIP号：2018201690
书号：978-7-5499-7582-2
出版地：南京
出版时间：2018.7
定价：￥15
汉代皇象曾写过几卷《急就章》，后世由数支脉络传摹。唐代颜师古曾抄录之，但他只重视其文章，忽视其书法，所以他是用正楷字体抄写的，这一脉的章草写法因此湮没。宋代叶梦得获得了《急就章》残本，依据颜师古正书补充文字内容，将正书转写成章草，后人将他的这个本子翻刻上石，因翻刻地在松江，所以这个翻刻本被称为“松江本”。颜师古将章草转换成正楷时有些字并不准确，而叶梦德依据的《急就章》又是残本，因此松江本《急就章》既不完整，还有错误参杂其中。至于元代赵孟頫、邓文原，都书写过《急就章》，经康里子山传饶介再传宋克，这个版本与明初松江石刻《急就章》本有别。石刻本残缺，趙邓宋本完整。後之学者考证《急就章》，多以松江石刻本为最古正宗，而其草法与释文正书，实非原配草法，传摹不确，释文正书亦多讹误，故众说纷纭，難衷一是。高二适先生认为，晚近学者只知考订六书篆法，而忽略了汉隶之省变及隶书再变为章草，并递承为正楷书的过程，故而难免错讹。 高二适先生以松江石刻本与宋克补全本（实即趙邓所据之传本）为世传章草之两支互补，参校又以颜氏叶氏释正本为底基，逐句考释其文章，逐字考证章草和正书，以文意确定其字，再追究字之由来。高二适先生确认隶书由篆书省变而来，章草由隶书省变而来，正书由隶书和章草而来。故其考证章草，必逐字对照汉碑汉简，敦煌残纸，辨明省变之由，又从隶书释正书，注明今字，以此辨明正书之由来，可谓字字艰辛，言之凿凿。高二适先生统一以东汉成熟隶碑为根据，或有益后人学习章草认识章草。 今人学习章草，多以宋克墨迹本《急就章》和松江石刻本《急就章》为范本，而这两个本子均有所不足。南京艺术学院辛尘教授将高二适先生考订《急就章》放大临摹，可供广大书法爱好者参考。