特色：
本书是者年来零星的学术性文章，以及些议论的结集，主要讲古书、讲版本。书中还收录了作者60多年记录整理的《吕思勉先生〈古文观止〉评讲录》对青年人通晓古文、学做文言文极有帮助。 2001年我出过这样性质的集子叫《学苑零拾》，这次讲古书讲版本的多了些，因此改用《学苑与书林》作为书名。这里还收录了六十多年前我记录整理的先师吕诚之先生讲课笔记——《吕思勉先生评讲录》，长达四万多字，占了些篇幅，但对青年人通晓古文、学做文言文实在极有帮助。
四、本 纪 先讲本纪。《旧唐书》从高祖、太宗到昭宗、哀帝共二十个皇帝，加上武后，修了二十卷二十一个本纪。前面说过，从高祖到肃宗有编定的纪传体国史，从高祖到武宗还有编年体的实录，其中除武宗实录仅存一卷外(据《五代会要·前代史》记贾纬奏进所撰《唐朝补遗录》时所说，据《郡斋读书志》衢本卷六实录类所说，这仅存的一卷是记会昌元年正月二月)，撰修《旧唐书》时都还尚未散失。所以高祖到肃宗的本纪可直接承用国史本纪的原文，代宗到文宗的本纪也有实录可据以节要改写，而且国史本纪也同样是据实录节写的，所以可说《旧唐书》从高祖到文宗的本纪都直接或间接来源于实录。所谓实录，当然不可能真的都如实记录，如统治集团之间矛盾斗争的内幕就一般不会写到，有时更会歪曲事实掩饰真相，但它毕竟是根据当时记录的起居注、时政记和当时颁布的制、诰、德音等撰修的，至少事情的表面现象不致信笔乱写，不致无中生有，或颠倒事实，更易姓名。而且年月日一般也都正确；因为是当时的记录，事后要窜改也很少在年月日上作文章。加以这些唐人的国史、实录，除顺宗实录由于撰修者韩愈名气大得以幸存至今外，后来都失传了，所以《旧唐书》这部分本纪就更成为了极其珍贵的**手史料。 武宗的实录只残存一卷，宣宗以后再没有实录，更没有国史，所以在天福六年二月刚开始撰修《旧唐书》时，参与者贾纬就进上所撰《唐年补录》六十五卷。(《旧五代史·晋高祖纪》)《五代会要·前代史》记载此事作《唐朝补遗录》，说是“搜访遗文及耆旧传说”，用来补武宗以后实录的阙略。撰修《旧唐书》武宗以后的本纪时，除参考贾纬的《唐年补录》等私家著述外，只能收拾残存的日历和诏、敕、德音，加上各部门留下的文书档案作为依据，自然没有可能像武宗以前的本纪那么完整齐全。赵翼《廿二史剳记》卷一六“旧唐书前半全用实录国史旧本’’条对此曾指出：“(宣宗)本纪书吴湘狱案至千余字；(懿宗)本纪咸通八年并将延资库计账贯匹之数琐屑开入，绝似民间计簿；其除官必先具旧衔再入新衔，如以某官某人为某官，下至刺史亦书于本纪；是以动辄累幅，虽邸抄除目，无此繁芜也。然亦有未可轻訾者，凡本纪只略具事由而其事则详于列传，此书如庞勋之乱，黄巢之乱，李茂贞、王行瑜等之劫迁，朱温之篡弑，即于本纪详之，不待翻阅各传已一览了如。”自是平允之谈。而且从保存史料的角度来看，能记下延资库计账数字也很好，对了解其时财政状况正有用