特色：
本文以刑法机制为视角，研究了刑法立法方法和刑法适用解释机制中的基本规律，希望促进刑法功能的*佳发挥。本文立论的前提命题是，刑法规范是有局限性的，其原因包括认识论和本体论两个层面。刑法有局限性的逻辑结论是，刑法立法不能封闭司法活动，要通过刑法适用的过程来实现刑法的社会功能即刑法的活法化。在立法层面，刑法分则重点是解决严密刑事法网的问题，基本方法是确立定性的规则，给控方（国家的代表）提供指控犯罪的依据；刑法总则主要解决刑事责任问题，即在罪刑法定的范围内将罪责落实到具体犯罪人，由于刑法有局限性，在国家指控犯罪时，要允许被告人以辩护的方式发表自己对法律的见解。依法证明犯罪是罪刑法定的实质要求，在程序活动中，控、辩双方依法发表意见，在充分抗辩的基础上达成妥协，是刑法适用解释的基本方法。就现有情况来看，应当强调经验知识对官方知识的对等性，二者都是正确解释刑法条款、促进刑法适用解释机制顺畅的因素。本文还讨论了法官解释刑法的主要方法，并就进一步推行刑事法治改革、促进刑事程序的公正性作了探讨。关健词：刑法机制立法方法经验知识适用解释机制。