特色:
本文共分八章。**章着重论述什么是审判解释,审判解释与我国的法律解释体制的关系。其中,从审判权的特性出发分析论证了所谓司法权就是审判权,所谓审判解释就是司法解释,司法机关仅指审判机关。第二章着重论述审判解释的必要性。第三章审判解释的方法与规则。本章着重论证了审判解释与法律适用的联系,法律须经由解释始得适用。也就是说,法律适用必须确定作为大前提的审判规范,而这种确定的过程也是解释的过程。第四章审判解释与法律推理方法,分析论证了审判解释与法律推理方法的必然联系。第五章审判解释的基本目标及审判规范的确定,分两个部分。**部分旨在说明法律及司法追求的基本价值目标是秩序、公正与效率。秩序作为社会制度、法律制度、司法活动的*基本价值;公正是社会制度、法律制度和司法活动的核心;而效率则是它们追求的目标。第六章审判解释的历史发展,着重分析回顾了西方审判解释的历史发展过程及其规律,特别是两大法系审判解释的历史发展过程、发展规律和主要的解释技术。第七章审判解释的限制因素与制度保障。第八章建构我国审判解释制度构想:通过对现行审判解释体制的反思,指出了我国现行审判解释体制存在的问题,提出了建立一元、二级、三层次解释法律的体制;强化规范立法性审判解释,减少个案解释,强化法官解释的技术;结合目前正在进行的审判改革,认为审判解释的改善应当突出裁判文书改革,强调裁判文书中审判解释的公开性、结构合理性及语言规范性;还论证了在中国建立判例制度的必要性和必然性。