特色：
我们是怀着一种使命感来举办刑事法论坛活动的。当这些论坛活动的发言从口语转化为文字的时候，我仍然能够从这些文字中读出思想碰撞的火花。本书收录的是刑事法论坛第13-24次活动的内容。这些活动讨论的问题虽然各不相同，但主题只有一个，这就是法治，确切地说，是刑事法治。刑事法论坛是刑事法治的启蒙，也是对刑事法治的呼唤与呐喊。 刑事法论坛的内容是十分丰富的，思想是十分深刻的，因为这是一种集体的努力，它区别于个人的思考。刑事法论坛采取的是一种主讲加评论的形式……除了主讲与评论以外，还有听众的提问与嘉宾的答辩。通过这样一种讨论的形式，使得一个主题能够不断补充与深化，不仅使听众从中获益，而且也使主讲人与评论人从中获益。 刑事法论坛是以北京大学刑事法理论研究所的名义主办的，是我和陈瑞华教授、白建军教授、梁根林副教授共同努力的结果……通过刑事法论坛，使我们形成一个松散的学术群体，互相启迪、互相借鉴，承传北大法学院刑事法的学术传统并将之发扬光大，是我们这一代学人义不容辞的历史使命。 ——陈兴良
本书是继《法治的使命》之后，刑事法论坛第二部结集出版的实录性著作，名日《法治的界面》。本书收录的是刑事法论坛的第13－24次活动的内容。从论题中可以看出，随着刑事法论坛的不断举办，我们开始深入的讨论一些涉及刑事法治的重大问题，这些问题的讨论就如同电脑中的一个个界面，反映出我们对刑事法治的进一步思考。 随着《法治的使命》一书的出版，这种论坛形式，尤其是实录以后形成口述式著作所具有的新颖性与活泼性，都引起了学界同仁的关注。当然，论坛的内容更是人们所关注的。受到这种鼓励，从2001年4月到2002年6月，我们又继续举办了12次刑事法论坛活动，现在结集出版，把它献给更多的读者，在某种意义上说也是对空相隔的听众。 记得贺卫方教授将他的一本书命名为《具体法治》。确实，法治不应当是、或者说不仅仅是宏大叙事，而且应当是具体的，有着润物细无声的那种细腻。收入本书的刑事法论坛，就讨论了一些具体的法律制度，诸如沉默权、劳动教养、严打、口供等。正是在对这些问题的讨论中，引发了我们对刑事法治的关切。通过这些讨论使我们认识到，法治，包括刑事法治虽然是一个巨大的社会工程，但它又必须从一些细微处着手，通过一些具体制度的设置，使人们感觉到法治就在我们身边。是的，法治不再是一种热盼，一种期许，一种遥不可及的梦想，我们需要的是一种实实在在的、垂手可及的具体法治。本书就给读者展示了具体法治的某些界面，我相信它对法治建设是有种益的。 本书的出版同样要感谢许多人。首先需要感谢的是各次论坛的主讲人，他们贡献了自己的思想；还要感谢评论人，他们精当的点评和精彩的叙说，使刑事法论坛为之增色；我还要感谢与我共同主持刑事法论坛的陈瑞华教授、白建军教授、梁报林副教授，是我们的共同努力使刑事法论坛活动得以续办；我们同样还要感谢北京德恒律师事务所主任王丽博士和李贵方博士，他们不仅慷慨资助刑事法论坛，而且还多次担任刑事法论坛的评论嘉宾，既出钱又出力，令人感动。 *后，我还要感谢刑事法论坛的学术秘书付立庆同学，他每次事前为刑事法论坛张罗，事后又组织人将录音整理成文字，做出了重要的贡献。许永安、方鹏、周折、王亚凯等同学参与了本书的录音整理工作，对他们的辛勤劳动表示感谢。 刑事法论坛到现在已经持续三年，我想还要办下去，争取再出一本书，书名就叫做《法治的言说》，由此形成法治三部曲。我坚信，这一目标是可以达到的。 陈兴良 2002年7月12日 谨识于北京蓝旗营寓所