特色：
这是何等可悲的事啊! 有道是：人不悲哀不掉泪，男儿有泪不轻弹。 此时此刻，贵为首相、已经年满69岁的张伯伦，也和普通人一样，不禁掉下了几滴辛酸的眼泪。 他感到十分委屈。 自他出任首相以来，面对国内纷繁的内政，面对国际复杂的外交，面对内内外外这个极不安宁的世界，他没少花心血，没少来回奔波。他认为，用“励精图治，日理万机”这话来概括他的全部辛劳也不过分。 尤其是在纳粹德国元首希特勒执意称霸欧洲，不断向四邻挑起战争的关键时候，正是他——英国首相张伯伦，连日奔走协调，终于在德国慕尼黑签订了和平解决争端的协议。那协议虽然以妥协为手段，以牺牲捷克斯洛伐克领土为代价，但总算“为英国和整个欧洲带来了和平的希望”，而且，这也许是“一代人的和平”。他在这次国际争端中，始终维护着大英帝国的利益，始终扮演着和平信使的角色，难道还有什么可指责的么? 然而，正是他在慕尼黑问题上的所作所为，以及在政府的若干内政问题上，他遭到了内阁大臣们和整个社会舆论的强烈指责。对他指责*严厉的，莫过于那位向来锋芒毕露、一直跃跃欲试的海军大臣——温斯顿·丘吉尔。 他当然知道丘吉尔的来历。那家伙出身贵族望门，1900年当选为英国保守党议员，后来历任英国政府殖民副大臣、海军大臣、军需大臣、空军大臣、陆军大臣、财政大臣等等要职。 “早知如此，何必当初!” 后悔!再也没有比这更使他后悔的了——自己在本届政府组阁时，竞把丘吉尔这个死硬反对派组进了班子，让他担任了海军大臣的要职。 这些年来，正是那个丘吉尔，那个混蛋!老是同保守党的路线、方针和政策作对。在自由贸易问题上，在印度问题上，在关于对外政策和战争准备等等问题上，主要的反对派就是他!在慕尼黑问题上，强烈指责首相软弱、妥协、无能的，还是他!他似乎对于历史，对于现状，对于身边的一切，乃至对整个大英帝国，对整个世界都不满意，总是牢骚满腹。 你看他在下院辩论时那副盛气凌人的样子—— “为什么不加强备战?” “为什么要承认墨索里尼侵占埃塞俄比亚?” “为什么要默认希特勒吞并奥地利?” “为什么要那么卖力地推行纵容德意法西斯侵略的绥靖政策?”P2 里宾特洛甫心里难受了一阵，但很快镇定下来，而且装出了高兴的笑脸。他不愿意因为这一层矛盾，损失了已经取得的签字成果，于是说道：“元帅先生，我认为意大利和日本不会有什么大的野心。你尽可以放心。至少，我们两国——德国和苏