作者	艾伦·G·狄博斯
出版社
出版时间	2000-05-01

特色：

《科学与历史》系统阐述了作者自己的科学史学思想，同时也综合了他在哈佛大学和芝加哥大学的史学教学成果。 狄博斯通过大量的考证和分析，发现不能简单地把科学革命看成上述两支力量的对抗，因为当时还有第三支重要力量的存在。这第三支力量就是化学论自然观及其实践者。化学论派一方面激烈抨击当时在大学里占统治地位的亚里士多德传统。另一方面又坚决反对同样激烈抨击亚里士多德传统的机械论派。当时，化学论者和机械论者都是新科学的鼓吹者。而且，在科学革命的前期，化学论的影响远远超过了机械论。 那么，化学论与机械论的主要区别是什么呢?简单地讲，在看待自然的方式上，机械论把宇宙看成是一架机器，认为世界上的一切完全决定性地按照机械运动的规律运动；化学论则把宇宙看成是一个坩埚．认为世界上的一切无一例外地都在经受化学变化。在认识结果的评价和检验方式上，机械论强调主体际性，就是要求认识主体相互之间能够重复论证或者观察到相同结果；化学论强调个体感悟，就是要求认识主体的主观感觉一致。