“法学是一门科学吗？”这一追问关乎法学学科性质与范畴的厘定，在是与不是的争赜之间，鲁道夫？冯？耶林、菲利普？赫克、尤利乌斯？冯？基尔希曼、卡尔？拉伦茨、汉斯？凯尔森、唐纳德？J.布莱克等人往来回转：从概念法学到利益法学再到评价法学，我们可以梳理出一段清晰的知识谱系；纯粹法学、行为主义法学自成格局，更有振聋发聩之感。我们目睹并感受了国内学人围绕“法教义学”同“社科法学”间的争歧而展开的精彩论辩，他们大多具有追求元问题的意识，也愿意将探讨的场域回溯到对“法学是一门什么样的学问”这一问题的揭示中去，但它仍然是一个未决问题，我们甚至无法就“科学性”的内涵获得共识。基于此，本卷选取了《法学科学性的论域》《法学如何成为一门科学——经济学对规范法学的改造》《法学科学性的再认识——以基尔希曼和拉伦茨“共识性”科学观为标准》等多篇较为有代表性的论文，期望能较为全面地为学界展现目前该领域研究的新进展。