从理论研究层面来看，近年来，我国学术界对减刑、假释问题的研讨也日益增多，但主要是从实体制度层面上进行，研究成果多集中于对减刑、假释制度运行现状的检讨以及理想模式的构建，而对作为其重要组成部分的减刑、假释程序方面的研讨较少，对减刑、假释案件审理程序进行系统化、综合性研究的成果更为少见。从司法实务层面来看，当前减刑、假释案件办理过程中，审理程序不够公开、流于形式是备受争议和指责的两个主要问题。学界多数学者主张采取一律公开开庭的诉讼化审理模式，但却忽略了由于罪犯处于封闭的监管场所，一律进行公开开庭审理的高风险和高成本，减刑、假释案件数量巨大以及与之相应的审判资源极度缺乏等制约因素；同时，实践中略显繁冗的程序要求，也未能充分体现给予未成年短刑犯应有的司法关怀。因此，构建一套既合乎理想又切实可行，既满足公开公正等程序正义的基本要求，又充分兼顾审判效率与司法效益，既规范、统一办理标准和尺度，又充分考虑到未成年短刑犯、老年犯等特殊需求的减刑、假释案件审理程序，则显得尤为重要。鉴于此，在我的提议和主持下，江苏省镇江市中级人民法院专门组成课题组，于2014年下半年向中国法学会申报了《减刑、假释案件审理程序规范化研究》这一课题，并获准立项为中国法学会2014年度部级法学研究课题〔课题编号：CLS（2014）C36〕。本课题组自2014年12月起，先后在江苏、湖北、浙江等地部分法院、检察院、监狱、社区矫正机构等单位通过召开座谈会、问卷调查、交流研讨等方式进行了较为深入的调研，获取了大量的第一手资料，在形成初稿基础上，相继召开了学术研讨会、专家论证会，同时根据专家学者意见认真进行了修改，前后历时一年，最终完成了本研究课题，并顺利结项。就在本研究课题成果即将付梓刊行时，最高人民法院于2016年11月出台了《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，我们课题组参考该司法解释的相关精神，对课题成果进一步予以完善。本课题研究紧紧立足于减刑、假释案件审判实务，从理论探讨与实证研究相结合的角度，认真梳理减刑、假释案件审理程序运行现状，深刻剖析减刑、假释案件审理程序中存在的主要问题及成因，在辩证分析和适度借鉴域外减刑、假释案件办理程序经验基础上，对规范我国减刑、假释案件审理程序提出了合理化建议，以期对准确理解和适用减刑、假释制度提供有益参考。