特色：
鉴定制度改革逐渐成为我国诉讼制度改革过程中的一个为众多学者所关注的热点问题。 我国现行的鉴定制度还存在一系列的不足，例如程序的公开性不够； 当事人的权利保障不足；鉴定行为的监督和救济程序缺失；反复鉴定问题严重，从而导致诉讼效率低下、诉讼资源浪费严重、司法的稳定性和权威性受到损害等。而英美国家的专家证人制度则在充分体现当事人意思自治和当事人平等的要求、专家证人程序的透明度和当事人对程序的参与权、专家证言客观性的保障等方面有许多值得我们借鉴的地方。 以此为基础，本书对我国鉴定制度的模式选择提出了全新的构想， 并从诉讼程序和技术等角度对完善这一新的构想提出了自己的建议。