2018年2月22日，最高人民法院公布《关于执行和解若干问题的规定》（以下简称《执行和解规定》）、《关于执行担保若干问题的规定》（以下简称《执行担保规定》）以及《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（以下简称《仲裁裁决执行规定》）以及，最高人民法院执行局局长孟祥对三个司法解释进行了情况通报。《执行和解规定》一是明确区分执行和解与执行外和解，二是明确不得依据和解协议出具以物抵债裁定，三是明确申请执行人可以就执行和解协议提起诉讼，四是明确恢复执行的条件，五是明确执行和解协议中担保条款的效力。《执行担保规定》重点对以下四个方面予以明确：一是执行担保的担保事项，二是执行担保的实现方式，三是执行担保的担保期间，四是执行担保的追偿权。《仲裁裁决执行规定》主要涉及五方面的内容：一是适当调整仲裁裁决执行案件的管辖，二是明确裁决执行内容不明确具体的认定标准及处理方法，三是适当拓展申请不予执行的主体范围，四是统一不予执行仲裁裁决的审查标准，五是明确撤销仲裁裁决与不予执行仲裁裁决司法审查的程序衔接。2018年1月8日，最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《解释》）。《解释》共四条，主要包括三方面内容：一是共同意思表示所负的夫妻共同债务的认定，二是家庭日常生活所负的夫妻共同债务的认定，三是债权人能够证明的夫妻共同债务。《解释》的出台有利于解决实践中出现的“假离婚、真逃债”导致的执行难问题，能够遏制恶意讨债损害债权人利益的现象，维护市场交易安全。