本书将以实证研究和比较研究为方法论之基本立场，以系统研究和立法构想为目的论之逻辑归宿，探索我国民事公益诉讼程序的立法理论渊源、规则体系现状和司法实践规律，厘清民事公益之基本类型与程序路径，指明中国未来民事公益程序之发展方向，提出公益侵害阻断程序之制度模式，构建公益侵害阻断程序之规则体系。全书正文分五章：第一章以对我国民事公益诉讼程序之立法理论渊源的阐释为基础，从立法和司法解释两个层面分析其规则体系现状，指出其本质性不足，并以环境污染和消费维权民事公益诉讼之典型案例为实证素材从五个方面概括其司法实践规律；第二章以对民事公益之基本类型的二元区分为逻辑前提，基于系统的比较法研究，分化了“集合性公益”和“纯粹性公益”的程序承载路径；第三章以对我国代表人诉讼制度的实证分析和域外示范性诉讼制度的比较研究为基础，勾勒了我国未来民事公益程序的制度谱系蓝本，初步提出了公益侵害阻断程序的制度命题；第四章以程序启动主体的类型区分为逻辑框架，区分了四种形态的公益侵害阻断程序，进而就公益侵害阻断程序的建立提出了“四位一体”的制度模式；第五章以对公益侵害阻断程序之立法体例的选择为逻辑基础，明确了立法之对应章节和基本任务，并对其程序启动规则和审理程序规则提出了基础性设计方案。本书最后的附录部分，就我国现行之《检察院组织法》、《民事诉讼法》、《消费者权益保护法》、《环境保护法》和《海洋环境保护法》提出了立法修改建议，以期推动公益侵害阻断程序的立法进程。